<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>呟き… へのコメント</title>
	<atom:link href="http://www.82s.org/blog/?feed=rss2&#038;p=3010" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.82s.org/blog/?p=3010</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Oct 2022 12:15:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=4.2.1</generator>
	<item>
		<title>82 より</title>
		<link>http://www.82s.org/blog/?p=3010#comment-69339</link>
		<dc:creator><![CDATA[82]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 13:46:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.82s.org/blog/?p=3010#comment-69339</guid>
		<description><![CDATA[＞kenichiさん
プリンターのメーカーによっても色の偏りの特性があるため、その辺りを把握しておかないとですよ。
エプソンは赤味が強く、Canonは黄みが強かったかな…。

印刷に出すものの画像と云うのは、実データの画像の色に合わせて色校正して出せますが、家庭用インクジェットとか、レーザープリンターなどはプリンターの特性を把握した上で、実データとは別に色補正をしてプリントした方が賢明です。

でもそんなこといちいちする人なんてそんなに居ませんけど、職業柄ある程度は妥協出来るものの、ちょっと…と思うこと屡々…。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
＞kenichiさん<br />
プリンターのメーカーによっても色の偏りの特性があるため、その辺りを把握しておかないとですよ。<br />
エプソンは赤味が強く、Canonは黄みが強かったかな…。<br />
<br />
印刷に出すものの画像と云うのは、実データの画像の色に合わせて色校正して出せますが、家庭用インクジェットとか、レーザープリンターなどはプリンターの特性を把握した上で、実データとは別に色補正をしてプリントした方が賢明です。<br />
<br />
でもそんなこといちいちする人なんてそんなに居ませんけど、職業柄ある程度は妥協出来るものの、ちょっと…と思うこと屡々…。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kenichi より</title>
		<link>http://www.82s.org/blog/?p=3010#comment-69338</link>
		<dc:creator><![CDATA[kenichi]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 12:35:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.82s.org/blog/?p=3010#comment-69338</guid>
		<description><![CDATA[昨日、うちで印刷した写真も暗いと不評でした...

実際、印刷してみないとわからないですもんね、画面じゃ明るく見えるし...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
昨日、うちで印刷した写真も暗いと不評でした&#8230;<br />
<br />
実際、印刷してみないとわからないですもんね、画面じゃ明るく見えるし&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>82 より</title>
		<link>http://www.82s.org/blog/?p=3010#comment-69332</link>
		<dc:creator><![CDATA[82]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 21:26:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.82s.org/blog/?p=3010#comment-69332</guid>
		<description><![CDATA[＞kenichiさん
やっぱり一生残るものですからねぇ。
教会はフラッシュ撮影禁止だったので、ISO1600にして明るく設定して撮っていたけど、早い動きは当然追えないのでピンが甘かったり…暗かったり…と、補正が大変でした。

まぁプロのカメラマンが撮っているのでいいか…って感じです。

唯、一通り専属カメラマンが撮っているみたいなんだけど、枚数が限られているらしく、撮ったもの全てを貰えないんだそうで。
なので、披露宴の方はダンナにお願いしてきたのだけど、その場で確認していない画像も多く、花嫁が目を瞑っていたり…なんてものも…（苦笑）
会場自体が白熱灯系の黄みがかった柔らかい色の照明だったので、全体的に黄みが強く出てしまっているので、その辺りの補正がね…（苦笑）

あ、因みにダンナの従妹は元モデルで、大地真央ばりに美人なので顔の補正は必要ないのでした（爆）]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
＞kenichiさん<br />
やっぱり一生残るものですからねぇ。<br />
教会はフラッシュ撮影禁止だったので、ISO1600にして明るく設定して撮っていたけど、早い動きは当然追えないのでピンが甘かったり…暗かったり…と、補正が大変でした。<br />
<br />
まぁプロのカメラマンが撮っているのでいいか…って感じです。<br />
<br />
唯、一通り専属カメラマンが撮っているみたいなんだけど、枚数が限られているらしく、撮ったもの全てを貰えないんだそうで。<br />
なので、披露宴の方はダンナにお願いしてきたのだけど、その場で確認していない画像も多く、花嫁が目を瞑っていたり…なんてものも…（苦笑）<br />
会場自体が白熱灯系の黄みがかった柔らかい色の照明だったので、全体的に黄みが強く出てしまっているので、その辺りの補正がね…（苦笑）<br />
<br />
あ、因みにダンナの従妹は元モデルで、大地真央ばりに美人なので顔の補正は必要ないのでした（爆）</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>kenichi より</title>
		<link>http://www.82s.org/blog/?p=3010#comment-69331</link>
		<dc:creator><![CDATA[kenichi]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 15 May 2008 19:45:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.82s.org/blog/?p=3010#comment-69331</guid>
		<description><![CDATA[口から魂って...Dementerが来た?

写真の補正なんて、うちではせいぜい明るさを調整するぐらいです。
いっそのこと、顔のつくりまで補正したりして。]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>
口から魂って&#8230;Dementerが来た?<br />
<br />
写真の補正なんて、うちではせいぜい明るさを調整するぐらいです。<br />
いっそのこと、顔のつくりまで補正したりして。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
